Ülkü Ocakları eski Genel Başkanı, Hacettepe Üniversitesi Öğretim Üyesi Doç. Dr. Sinan Ateş’in 30 Aralık 2022’de Ankara’da silahlı saldırı sonucu öldürülmesi sonrasında hazırlanan iddianamedeki eksiklikler tartışılmaya devam ediliyor. 

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan ve önceki gün Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesince kabul edilen iddianamede, Sinan Ateş’i öldüren tetikçi Eray Özyağcı’nın cinayet mahallinden motosikletle kaçtığı ve eski Ülkü Ocakları Genel Merkez yöneticisi sanık Tolgahan Demirbaş’la buluştuğu belirtiliyor.

Demirbaş aracıyla tetikçiyi Gölbaşı, Gökçebüyük’teki bir çiftliğe bırakıyor. Hızla Ankara’ya dönen Demirbaş, eski Ülkü Ocakları Genel Başkan Yardımcısı Emre Yüksel’le buluşuyor ve Yüksel’in 34 CYR 469 plakalı aracını alarak, çiftliğe dönüyor. Emre Yüksel de ‘Audi marka siyah bir araçlaʼ Demirbaşʼın peşinden gidiyor.

Sözcü gazetesinden İsmail Saymaz bugünkü köşe yazısında, iddianamede Audi marka siyah aracın Ankara-İstanbul yolculuğunun her bir adımında Plaka Tanıma Sistemʼne (PTS) takıldığını yazdı ancak iddianamede araç hakkındaki bilginin gün gün saat saat yazılı olduğu halde siyah aracın plakasının ve sahibinin yazılı olmadığına dikkat çekti.

Plakanın iddianamede saklandığını ileri süren İsmail Saymaz, aracın plakası ve sahibinin gizlenmesini 3 ihtimale bağladı. Saymaz’a göre, araç milletvekili dokunulmazlığına haiz bir araç olabilir veya bir kamu kurumuna ait olabilir ya da MHPʼye veyahut Ülkü Ocaklarıʼna tahsis edilmiş bir araç olabilir.

İsmail Saymaz, şüpheliler arasında Ankara Emniyet Cinayet Büro Amiri Mustafa Ensar Aykal’ın da olduğunu, Aykal’ın ifadesinde tüm delilleri kendisinin topladığını belirttiğini hatırlatarak, Ensar Aykal’ın avukatı ile görüştüğünü yazdı.

Saymaz yazısında, Aykalʼın avukatı Aziz Bingöl’ün, plakanın bilindiğini, aracın kime ait olduğunun da tespit edildiğini ve Aykal’ın Savcıya bu bilgileri bildirdiğini söylediğini, buna rağmen Savcılığın iddianamede aracın plakasının sakladığını ileri sürdü.
Kaynak: Sözcü gazetesi